أحد الأمور التي أعتقد أنها مهمة جدا ولا يتم الحديث عنها كثيرا هو أن إيثيريوم يتوسع بسرعة وأن الشبكة الرئيسية أصبحت متاحة مرة أخرى. مع تخفيف قيود المستوى الأول، يبدأ تصميم أسواق السلسلة في التأثير بطريقة لم تكن لها عندما كان إيثيريوم غير قابل للاستخدام لمعظم الناس. عندما تم دفع النشاط خارج الشبكة الرئيسية بسبب الرسوم، أصبح هيكل السوق أقل أهمية. التحكم/الملكية، والاستحواذ على القيمة يمكن أن تبقى في مكان آخر دون عواقب كبيرة. مع عودة رأس المال والمستخدمين إلى المستوى الأول، تصبح تلك القرارات أكثر أهمية. إذا لم تكن أسواق السلسلة غير مركزية، تصبح إيثيريوم طبقة تسوية للأنظمة التي يسيطر عليها شخص آخر. من "يملك سكك السوق" يحدد من يسيطر على تكوين رأس المال على الشبكة الرئيسية. لهذا السبب أركز على @cypher_ethereum. تم بناؤها على افتراض أن الشبكة الرئيسية مهمة وأن المستخدمين يجب أن يملكون بنية السوق. برأيي، هذا التمييز يحدد ما إذا كان توسع الإيثيريوم يفيد المستخدمين فعلا أم يجعل السيطرة المؤسسية أسهل. أنا مع الخيار الثاني.