الجديد: سياسة إدارة الهجرة والجمارك في احتجاز المهاجرين بشكل جماعي مع إجراءات الترحيل المعلقة أدت إلى موجة من الرفض في المحكمة. أكثر من 220 قاضيا — من بينهم 23 من عينهم ترامب — وصفوا ذلك بأنه تحريف غير قانوني للقانون الذي استقر عليه منذ زمن طويل.

وقد حكم هؤلاء القضاة ضد الإدارة أكثر من 700 مرة منذ أن طبقت إدارة الهجرة والجمارك سياستها الجديدة القاسية في 8 يوليو. فقط 8 قضاة يؤيدون موقف ICE.

وقد ازدادت القضايا بشكل كبير مع إعادة تصنيف الملايين الذين أقاموا في الولايات المتحدة لسنوات ك "أجانب وافدين" أو "متقدمين للقبول" — مما يجعلهم عرضة للاحتجاز الإلزامي الذي عادة ما يخص لمن عبروا الحدود للتو.

أدت الاعتقالات — غالبا في المحاكم أو في مراجعات ICE — إلى تصاعد في التقاضي. لكن قد يتغير ذلك: قاض في كاليفورنيا الأسبوع الماضي منح دعوى جماعية وطنية، وقضاة في ماساتشوستس وواشنطن وكولورادو لديهم شهادات على مستوى الولاية.

أدت الاعتقالات — غالبا في المحاكم أو في مراجعات ICE — إلى تصاعد في التقاضي. لكن قد يتغير ذلك: قاض في كاليفورنيا منح الأسبوع الماضي دعوى جماعية وطنية، وقضاة في ماساتشوستس وكولورادو لديهم صفوف معتمدة على مستوى الولاية.

غالبا ما تضيع الحالات الفردية في الكم الهائل — فالكثير منهم هم أشخاص هربوا من العنف واستقروا في الولايات المتحدة لعقود، وغالبا ما تزوجوا من شركاء مواطنين أمريكيين أو أطفال مواطنين أمريكيين، بينما لا تزال طلبات اللجوء الخاصة بهم معلقة.

تدعم الإدارة سياستها الجديدة وتقول إنها ستثبت في الاستئنافات. سعت وزارة العدل إلى تقديم استئناف سريع في الدائرتين الخامسة والثامنة بينما طالبت بتأخير في الاستئنافات في أماكن أخرى، مما أزعج المتقاضين الذين يقولون إن ذلك يشكل تسوق في المنتدى.

هذه القضايا المثولية قد غمرت جداول المحاكم في جميع أنحاء البلاد — لقد أضفت بانتظام أكثر من 100 قضية يوميا إلى متتبعي — مع قضاة غاضبين يطالبون بتوجيهات ملزمة من محاكم الاستئناف التي قد تكون بعد أسابيع أو شهور.