字節跳動的新聲明突顯了中國GUI代理的真正限制。 用戶必須手動完成每一個高風險驗證步驟的規則，並不是出於技術安全的考量，而是平台主權的執行。 金融意圖是硬性邊界。一旦代理進入可能重新導向價值或重塑用戶行為的操作，現有平台就會重新主張控制，並將代理降級為輔助層。 這確認了核心觀點：代理的限制不是能力，而是許可，而許可最終是由平台經濟決定的，而不是由AI設計決定的。

路透社報導，百度的AI晶片單位昆侖計劃在香港進行首次公開募股，可能在2026年初提交申請。該公司於2021年分拆。百度持有60%的股份。 這是中國在美國出口限制下推動建立國內AI晶片能力的另一個信號。

阿里巴巴剛剛以7億美元將85%的Trendyol GO出售給Uber。該業務在2024年處理了2億個訂單。GMV達到20億美元。表現不是問題。 這一邏輯與早期從Intime和Sun Art的退出相似。對Bilibili和XPeng的持股削減也是如此。阿里巴巴正在剝離任何與AI驅動的雲端和即時零售不協同的業務。 上個季度，阿里巴巴在即時零售上損失超過50億美元。它承諾投入3800億元人民幣於AI基礎設施。這一資源重新配置需要現金和戰略重點。 7億美元的交易信號比金額本身更重要。阿里巴巴不再是一個多元化的綜合企業。它正在成為一個專注於AI和消費者平台的公司。 在AI競賽中，每一美元都必須產生複利優勢。時間窗口是3到5年。Trendyol GO消耗了管理注意力和資本。它對阿里巴巴正在構建的綜合生態系統貢獻不大。 可以稱之為戰略減重。剝離資產強化了重要的部分。數據、計算、物流、用戶體驗在一個緊密的系統中。 這個賭注很明確。它能在三年內回報嗎？這就是問題所在。