我最近在我的時間線上看到了一些這個推文的變體。 Benny是個好人（非常幽默，心地善良），我對他瞭解得足夠多，知道他不會介意我用他的幽默帖子來分享一些對我和我與創始人合作時的重要想法，同時我和我的團隊正在建立@collab_currency。 SEC大致有三個核心任務： （1）保護投資者免受欺詐 （2）維護公平/高效的市場 （3）促進資本形成 作為一個在前世通過律師資格考試的人，我已經從這個角度思考SEC對加密貨幣的看法很長時間了。 我簡單的看法是，這三個相互競爭的任務需要保持和諧。 如果過於傾向於保護，就會抑制資本市場。 如果過於傾向於創新，就會面臨系統性失敗的風險。 我不會拐彎抹角： 在過去的幾年裡， SEC對這些任務的處理，應用於加密貨幣， 對這個國家區塊鏈技術創新來說是一個毫無疑問的災難。 - 之前的SEC沒有針對加密貨幣的明確規則，而是依賴於對許多善意技術人員的不可預測的執法行動。 - 傳統證券法的過於嚴格的解釋被廣泛應用，而沒有考慮到網絡設計的獨特屬性。 - 對受監管交易工具和交易場所的批准延遲，限制了零售和機構在該領域的接入。 創始人離開了。 投資者離開了。 資本離開了。 創新離開了。 當新組建的@SECGov加密任務組最近邀請我準備一個關於AI與加密的教育演示時，我和我的首席運營官@zackrosenblatt_ 立刻抓住了這個機會。 製作和運行這些演示有點像一項無私的工作。 我和與我一起的項目和建設者們都忙於經營和管理自己的公司。 但我很榮幸能在這裡幫助解釋和展示在美國本土建立的驚人研究、項目和網絡。 希望我們能在引導這個國家走向更美好的未來中發揮小小的作用。 一個允許創新及其帶來的好處被更多美國人感受到的未來。 我非常感謝@SECgov加密任務組首席顧問@MikeSeligEsq給我機會在他們設計更好的規則時發揮小小的作用。 這是一篇較長的帖子，但對我來說也非常有意義，所以我想以一個請求結束： 我希望更多的創始人、項目和生態系統參與者在收到類似的邀請時能夠說“是”。 ♥️