我意识到多年前我并不是100%支持选择权，当时我对一位女性因为持续的妊娠恶心而考虑堕胎一个想要的宝宝感到震惊。

关于胚胎选择使父母变成无情消费者的担忧很多，他们会因孩子未能达到他们的多基因评分而感到长期失望。但在其他情况下我们并不这样假设。 如果一个家庭的五岁孩子是个天才，没有人担心新生儿如果只是普通的会被不爱。如果有人为哈佛的生殖细胞捐赠者支付额外费用，我们并不假设他们会拒绝一个有阅读障碍的孩子。如果一个女人嫁给了一个高大的男性模特，没有人担心她会对一个矮个儿的儿子不好。在最常见的情况下——当一个女人实际上讨厌父亲时——我们仍然期望她会爱那个看起来和行为都像他的孩子。 父母的爱是人类最强烈的本能之一。几乎所有父母都期望孩子正常发展且没有残疾，但我们一次又一次看到父母对他们从未计划过的重度残疾孩子表现出强烈的爱和关心。 许多使用胚胎选择的人试图选择避免家族遗传的疾病。他们试图减少孩子的痛苦，而不是订购一件如果划伤了就想退货的奢侈品。将他们框定为“最佳孩子”的善变消费者是不公平的。 这种对假设失望的痴迷感觉像是温和育儿文化的奇怪延伸。任何有多个孩子的父母都知道哪个孩子最麻烦，或者最聪明或最好看。大多数父母偶尔希望他们的孩子在某种程度上有所不同，但仍然能够成为足够好的父母。父母的爱和孩子本身比这种失望的框架所给予的更具韧性。