Đây chính xác là sự vô lý mà những người bên ngoài học viện không bao giờ thấy. Các trường đại học thích giảng đạo về tự do học thuật, nhưng sau bức màn, giảng viên bị buộc phải hoạt động trong một vũ trụ kế toán hư cấu. Mỗi giờ trong cuộc sống của họ phải được phân bổ trước, lập hóa đơn và chứng nhận cho một nhiệm vụ cụ thể như thể họ đang ở trong một công ty luật điền vào bảng thời gian. Bạn được yêu cầu phải thề - thực sự chứng nhận bằng văn bản - rằng 12% năm của bạn được dành cho Mục 2 của Grant X, 18% cho Mục 1 của Grant Y, 7% cho một cơ sở cốt lõi, 10% cho giảng dạy, và cứ như vậy. Đó là một thế giới tưởng tượng của các tỷ lệ phần trăm mà không bao giờ cộng lại thành hiện thực. Trên thực tế, không ai thực sự làm việc theo cách này. Không có nhà khoa học nào trên trái đất chia tâm trí hoặc thời gian của họ thành những phần nỗ lực hành chính. Đó không phải là cách nghiên cứu diễn ra. Đó không phải là cách nhận thức của con người hoạt động. Đó là một hư cấu kế toán được áp đặt bởi các tổ chức để họ có thể thu hoạch tiền tài trợ và làm cho hoạt động của họ có vẻ tuân thủ. Báo cáo nỗ lực là một trò hề hành chính để giữ cho tiền chảy, không phải là một phản ánh về cách khoa học hoặc công việc của con người thực sự diễn ra.

Đại học hiện đại là nơi một nhà khoa học đặt ra những câu hỏi khó bị coi là mối đe dọa và một nhà quản lý chôn vùi sự thật được gọi là nhà lãnh đạo.

RIP Jim Watson. Một lời nhắc nhở rằng ngay cả những người đã xây dựng doanh nghiệp khoa học hiện đại cũng không còn được bảo vệ bởi các tổ chức mà họ đã giúp tạo ra. Tôi đã gặp Jim Watson vài lần trong những năm qua khi ông quan tâm đến một số nghiên cứu mà tôi đang thực hiện. Trong mỗi lần gặp, ông đều lịch sự, tôn trọng và rất tò mò. Tôi nhớ một cuộc họp nhỏ nơi tôi trình bày công việc của mình — ông đã tham dự, đặt ra những câu hỏi sắc bén và tham gia vào cuộc thảo luận khoa học chân thành, sâu sắc với tôi. Trong những năm cuối đời, ông đã bị cấm khỏi chính tổ chức mà ông đã giúp xây dựng. Di sản của ông đã bị xóa bỏ, nhân cách của ông bị giảm xuống thành những tiêu đề gán cho ông là kẻ phân biệt chủng tộc và misogynist — phần lớn dựa trên một vài nhận xét thoáng qua và những cách nhìn lại về công lao cho những phát hiện của ông. Những đóng góp khoa học của ông là một trong những điều sâu sắc nhất của thế kỷ 20. Việc xóa bỏ điều đó là xóa bỏ nền tảng của sinh học hiện đại.