Завжди нагадування собі, що відсутні дані самі по собі часто є цінними даними (без подій, відтоку користувачів, хто не говорить тощо)

Ділячись своєю рубрикою, я використовую для роздумів про те, наскільки ефективними є ліквідації протоколів: 1. Який обсяг умовності було ліквідовано? 2. На скільки (якщо такі були) призвело до банкрутств? 3. Який обсяг надходжень надійшов від ліквідацій? 4. Яку частину цього банкрутства було покрито? Якщо відповіді виглядають так: 1. Х 2. Y << X 3. Z > Y 4. У Тоді все добре. В іншому випадку ніякого буено. Як тільки протокол приваблює різноманітну мережу ліквідаторів (крок 1), головним завданням часто стає тонке налаштування Y і Z. Мета полягає в тому, щоб збалансувати потенційні збитки від банкрутства з доходами від ліквідації. Ліквідації без покритого ризику банкрутства можуть означати, що протокол є надмірно суворим, невиправдано штрафує та обмежує користувачів з кредитним плечем.