Patio11-As-A-Service'te modeller gerçekten iyi hale geliyor. (Oldukça sık e-postalar alıyorum, bu e-postalar ya ombudsman tarzı bir arafaylık ister ya da finans sektörüyle tüketici olarak etkileşim kurma konusunda tavsiye istiyorlar. Bazen SOTA'yı kontrol etmek için modellere bilgileri aktarıyorum.)

Örnek örnek: Kullanıcı: (beş paragraf açıklama) muhtemelen hesabımı kapatacak mı? Bana, kendi kendime: Çok olası değil, dört ana sebep. Ben, model olarak: Bu kullanıcıya ne yanıtlayabilir ve (ayrı ayrı) gerçek gerçeklik üzerine yorum yaparım.

Model: İşte henüz görmediğim bir e-postada nasıl tarif ettiğinin %75 uyumu ve sahada gerçekte %95 uyum.

Bazı modeller, bu sorguyu özellikle çalıştırmak benim için kutudan çıktığından daha iyi çünkü internet korpusum ve diğer eğitim verilerimin yanı sıra, benzer birçok e-posta ve BAM taslak oturumlarının özel hafızasına da sahipler.

Ama hafıza olmadan bile, sıradan deneylerimde ve şu anda onlarca kişinin bana bildirdiği gibi, "Kutudan çıktığı gibi oldukça etkililer" olması beni sevindiriyor.

(Bu, bana ombudsman gibi sorunlar göndermek için bir çağrı değil ama dünya işim veya konudaki görüşlerim ne olursa olsun bunu yapmaya devam ediyor ve insanların finans sektörüyle karşılaşmalarında adil sonuçlar almasını istediğim için ilgilenmeye devam edeceğim.)

(Yirmili yaşlarımın büyük bir kısmını insanlar adına bankalara ücretsiz mektuplar yazarak geçiriyorum ve kırklı yaşlarımda hayatım ve mesleki yükümlülüklerim nedeniyle bu çoğunlukla uygulanabilir değil olsa da, şimdi bunu yapabilen neredeyse sonsuz ölçeklenebilir bir teknoloji olduğu için çok mutluyum.)

Boş yorum: Çeşitli düzenleyicilerde benzer işler yapan, muhtemelen toplu gelen kutularında daha sinir bozucu e-postalarla (genel halkta farklı beceri seviyeleri vb.) olan insanlar var.

Bu işin çoğu, düzenleyici finansal kurumda telefon ağacında (veya kağıt eşdeğerinde) yürütülerek müşterilerin şimdiye kadar yaşanan endişelerine daha fazla dikkat çekmelerini sağlamak için yapılıyor. Bir düzenleyicinin belki de bunun LLM ile güçlendirilmesi gerektiğine karar vermesini *hayal edebilirsiniz*.

2025'te kimsenin bunu hemen açmamasının birçok nedeni var, ama bence bu nedenler sonsuza kadar geçerli değil.

@michael_nielsen Sanatsal versiyon şuydu: "Bir isim, diyelim ki bir illüstrasyon olarak, fikir alanında bir işaretçi olabilir." LLM versiyonu ise "Hayır, gerçekten çok faydalı, ağırlıklara bak."

@michael_nielsen İnsanların yanı sıra eserlerin de bunun için potansiyel olarak sihirli büyüler olduğunu düşünüyorum. Seeing Like a State, teknoloji alanında birçok kişi için bir anlam ifade ediyor, hatta Alman ormancılık yönetimi hakkında hiç okumamış olsalar bile, ve bir LLM de bu yönü takip edebilir.

@michael_nielsen Yaşamak ne harika bir zaman, zorlu bir günün ödülü evrene yeni bir büyü söylemek. Giderek daha fazla etkileyici bir açıklama anlamında değil, "Hayır, insanlık genel olarak ve potansiyel olarak sonsuza dek bu yazıyı kopyalayacak."