Philip Clark (@PJClark), partner på Thrive Capital (@ThriveCapital), om de fem främsta insikterna bakom deras starkt koncentrerade investeringsstrategi: 1.) "Alla vinster borde verkligen kännas bra och alla förluster borde verkligen göra ont, och vi borde ha verklig personlig del." 2.) "Om vi ska investera i någon borde de verkligen tro att företagets framgång och misslyckande verkligen betyder något för oss som investerare" 3.) "Det är mycket tydligt att ett litet antal företag driver en oproportionerligt stor del av världens ekonomiska och sociala värde.. Jag tror att jag just nu måste kolla de senaste siffrorna men Mag 7 och NASDAQ, de sju största aktierna, står för över 50 % av NASDAQ:s börsvärde 4.) "Vi vill investera i det lilla antalet företag som ligger på rätt sväns i fördelningen enligt maktlagen och som kommer att vara viktigast för hur världen fungerar över tid" 5.) "När vi tror att ett företag har den statusen, koncentrerar vi så mycket kapital som möjligt i det företaget." . . . MO: "Peter Walker (@PeterJ_Walker) [Chef för insikter på @cartainc] .. Delade nyligen detta diagram [från @credistick] som visade Spray & Pray jämfört med högkoncentrerade fonder.. Det visar sig att mycket koncentrerade fonder, det är vanligtvis runt 20 företag per portfölj, presterar bättre än spray & pray. Men spray & pray ser ganska bra ut [överlag] eftersom du har många potentiella insatser. Så jag är nyfiken på rykten och rapporterade – Kanske är det inte rapporterat, kanske ryktas det 25 miljarder dollar i AUM, hur tänker ni kring var ni ska fokusera era satsningar?" Philip: "Ja, jag tror att det finns två aspekter som verkligen är viktiga för detta, nämligen att du måste välja en strategi som är autentisk för hur du vill arbeta som investerare.. Min partner Kareem (@kareemszaki) har ofta argumentet att det matematiskt nog finns många sätt vi kan tjäna pengar på som riskkapitalbolag – frågan är vad som verkligen stämmer överens med de grundare vi samarbetar med och jag tror att framför allt kan jag prata om varför koncentration vi tycker är en riktigt bra finansiell strategi och det kommer jag att göra, men det viktigaste är att det gör att vi kan vara djupt anpassade till grundarna vi arbetar med. Om du arbetar med en grundare av livsverk är detta en portfölj för dem. Och vi kanske har en portfölj med några... Men vi borde egentligen inte ha en portfölj med så många eftersom alla vinster borde kännas bra och alla förluster borde verkligen göra ont och vi borde ha verklig personlig roll. Och därför tror jag att sättet vi gillar att ställa upp oss på är att om vi ska investera i någon så ska de verkligen tro att företagets framgång och misslyckande verkligen betyder något för oss som investerare Så jag tror att det faktiskt finns en emotionell och ideologisk aspekt i detta. Nu finns det också en verklighet av maktlagen, nämligen att jag inte behöver dokumentera detta för dig, det är mycket tydligt att ett litet antal företag driver en oproportionerligt stor del av världens ekonomiska och sociala värde ...