$BTC Det jag ser här är en nästan identisk fraktal, en som är svår att ignorera. En kärndel av min analys är studiet av historisk prisrörelse och återkommande marknadsstruktur. Genom att jämföra tidigare cykler och identifiera upprepade beteendemönster har jag hittills kunnat navigera denna cykel effektivt. Detta tillvägagångssätt har tjänat mig särskilt väl på HTF. Jag tycker det är viktigt att förtydliga: Jag är en HTF-handlare. Jag har sällan fel om HTF-analys eftersom mina beslut är baserade på data, inte känslor. Jag handlar inte baserat på vad jag "tänker" eller "känner"; Jag agerar bara när sannolikheterna matematiskt talar till min fördel. Ibland går jag in tidigare än idealiskt, ibland senare. Redan 2021 såg vi en nästan identisk berättelse, anmärkningsvärt lik marknadsstruktur och kontext som vi är idag. Tidsmässigt har denna cykel följt 2021 och tidigare cykler noggrant. Jag följer helt enkelt ett mönster som har hållit sig intakt i över 12 år. Till slut kommer det mönstret att brytas, och det är helt okej. Men statistiskt sett skulle jag hellre positionera mig med en återkommande struktur än emot den. Många tvivlade på giltigheten av fyrårscykeln i oktober. Men om man kartlade ATH och ATL objektivt, tillät datan en kortslutning vid toppljuset runt 123K, vilket jag personligen genomförde offentligt. Med tiden överträffar data konsekvent skepticismen. I fraktalen 2021 låg BTC i täten på 50K-nivån. Idag är motsvarande nivå 100 000. Om detta mönster ens löst fortsätter kan BTC misslyckas med att bryta rent över 100K, utan istället behandlas som ett psykologiskt tak. Vi testade nyligen 80 000 dollar, och under de senaste 6–8 månaderna har medianen för kortsiktiga köparkostnader legat på 95–100 000 dollar. Det tyder på potentiellt säljtryck från undervattensaktörer, tillsammans med större aktörer som söker exit. Ur ett psykologiskt perspektiv kan många välja att springa 100 km i förväg istället för att vänta på ett rent test, vilket förstärker idén att nivån kanske inte överskrids på ett meningsfullt sätt. Vi har också ett diagonalt motstånd liknande det vi såg 2021. Det sagt, detta är fortfarande teknisk analys och bör behandlas därefter. Baserat på denna struktur är utvidgningar till 98–99K-regionen fullt möjliga och skulle inte ogiltigförklara min tes. Om det finns ett område jag kunde ha förbättrat marginellt, så vore det tålamod och förfining av inträdet. Jag förutsåg denna impuls i Q1 och sa det flera gånger, men min skalningszon var lite för grund. När du kommer från en stark vinstsvit kan självförtroende och samspel leda till tidigare än idealiska inträden, vilket är vad som hände här. Det motsäger inte den bredare tesen. Om invalidation sker i 104–105K-området kommer jag att omvärdera hela trenden och vänta på HTF-bekräftelse innan jag tar några svängpositioner. Om du inte håller med min tes, följ den helt enkelt inte. Jag ger ingen råd, det här är strikt min egen position. Tack.

Det här, mina vänner, är MM:s playbook. $BTC Du går långsamt upp priset som om du gör alla en tjänst, och trycker söta, små lägre priser i ett trångt intervall. Likviditeten hopar sig när trendobservatörer tänjer på förtroendet och tror att marknaden inte kommer att återhämta sig. Varje studs "bevisar" att linjen fungerar. Självförtroende byggs upp. Twitter-inlägg exploderar: "Vi har nått botten, lita på mig." Under tiden laddar alla långa i en läroboks på lägre nivå medan MM levererar in i sin optimism.

Jag observerade varje helg sedan oktober. Av elva helger såg 9 pumpar. Varje pump gjordes helt omritad sent på söndagen/måndagen. Endast två helger hade nedåtgående kursrörelser. $BTC