Мы впервые узнали о проблемах, выявленных в протоколах MEAG, в 2023 году, когда писали "Дефицит подотчетности". Удалось рассказать эту историю за прошедшие с тех пор годы не так просто. Я благодарен Камилле Тёрнер и The Sunday Telegraph за терпение в этом деле. В 2023 году протоколы заседаний MEAG хранились в публичном файле на сайте. После того как мы попросили DHSC прокомментировать наши выводы, протоколы заседаний были удалены из публичного доступа и по сей день остаются за файрволом. Мы поделились нашими выводами с юристами Covid Inquiry, сначала в 2023 году, затем снова в 2024 году и, наконец, в моем свидетельском заявлении 2025 года. У следствия было два года, чтобы рассмотреть эти вопросы, но, по всей видимости, баронесса Халлет решила, что политическое молчание официальных этических экспертов правительства в разгар пандемии не "имеет отношения к ее выводам и рекомендациям". Утверждение @covidinquiryuk о том, что несколько свидетелей на слушаниях Модуля 2 были спрошены о роли MEAG, потрясает. Из этих трех свидетелей: ➡️ Первого просто спросили, интересен ли ему ответ MEAG ('да' было пределом его ответа) ➡️ Второму следствие сказало, что необходимо, чтобы MEAG проконсультировала по некоторым спорным решениям (по поводу которых свидетель не сделал никаких комментариев), ➡️ Третий лишь вскользь упомянул, что MEAG должна была участвовать в принятии решений о приоритизации ограниченных медицинских ресурсов, но не был уверен, в какой период MEAG функционировала. @camillahmturner