УХ ТЫ 🚨 Мэр Лос-Анджелеса Карен Бас теперь утверждает, что ее сообщения о пожаре в Пэсифик-Палисадс НЕ СУЩЕСТВУЮТ Спенсер Пратт "Почему Карен Бас нарушила закон и удалила свои текстовые сообщения от 7 января — Это диаболично" "Los Angeles Times попросила мэра Карен Бас предоставить ее текстовые сообщения от 7 и 8 января, в дни, когда пожар в Пэсифик-Палисадс бушевал в Лос-Анджелесе, пока мэр была в Африке. Офис мэра сообщил LA Times, что никаких ответных записей не существует. Почему? Потому что телефон мэра автоматически удаляет текстовые сообщения через 30 дней, но вот в чем дело: LA Times сделала запрос 10 января, всего через 3 дня после отправки сообщений. Это означает, что офис мэра либо намеренно удалил сообщения, либо позволил им автоматически удалиться, зная, что есть ожидающие запросы на записи. Это диаболично. Эти сообщения были отправлены во время крупной чрезвычайной ситуации, пока мэр была за границей, и теперь они исчезли. Теперь, если бы вы все сделали правильно, вы, вероятно, сказали бы, что, может быть, мне стоит сохранить эти сообщения. Но если у вас есть что скрывать или замять, вы, вероятно, позволите этим сообщениям исчезнуть, как это сделала Карен Бас. Городской прокурор утверждает, что текстовые сообщения — это всего лишь мимолетные мысли, это цитата, которые не нужно сохранять. Но сейчас 2025 год, мы все знаем, что дела ведутся через текстовые сообщения, и закон Калифорнии требует, чтобы все записи, связанные с общественным бизнесом, включая текстовые сообщения, сохранялись. На самом деле, собственный административный кодекс Лос-Анджелеса требует, чтобы такие записи сохранялись в течение 2 лет. Так почему же телефон мэра Карен Бас настроен на автоматическое удаление через 30 дней? Это не просто небрежность или халатность, они уничтожают улики. Удаление записей после того, как вы знаете, что они были запрошены, и судебный процесс, безусловно, неизбежен, это преднамеренное правонарушение, и это должно пробить любую иммунитет, который есть у мэра Карен Бас в ее личном качестве. Карен Бас должна быть привлечена к личной ответственности за то, что выбрала защитить себя, не защищая город.