Здорово, что технологи начинают заниматься производством, но наблюдается много высокомерия и упрощения проблемы. Часто основатели смотрят на рынки и думают, что будет легко их разрушить с помощью простой технологии, не спрашивая, что могут знать существующие игроки, чего они не знают; "посмотрите, как эти пещерные люди работают!" В Insurtech это уже произошло; большая отрасль с крайне устаревшими системами и клиентами, отчаянно нуждающимися в изменениях? Легко, правда? Ну, угадайте, все, кто выбрал этот подход и списал старую гвардию, пока потеряли деньги, кроме тех, кто в конечном итоге понял, что им нужно сотрудничать с наследственными игроками (смотрите Lemonade, Newfront и т.д.) А производство еще более сложное. Цепочки поставок сложны, знания о производстве разбросаны, опыт работы с различными макроусловиями дает понимание, которое нельзя просто загуглить. Да, многое можно и нужно улучшить, и да, это будет сделано с помощью технологий. Но такое отношение, как "просто добавьте программное обеспечение" или "просто сделайте это менее сложным", только отнимет у вас время и деньги, не понимая, как и почему вещи делаются так, как они делаются сейчас. Эта последняя часть заслуживает акцента. Я не говорю, что фабрики, определяемые программным обеспечением, не являются решением; они действительно являются. Но если вы хотите добиться успеха, вам будет разумно понять, как и почему существует текущее производство, не списывая всех подряд.