Am aflat pentru prima dată despre problemele dezvăluite în procesul-verbal MEAG în 2023, în timp ce scriam The Accountability Deficit. Să scoatem această poveste la iveală în anii care au urmat nu a fost deloc ușor. Sunt recunoscător că Camilla Turner și The Sunday Telegraph au avut răbdarea să o ducă la bun sfârșit. În 2023, înregistrările ședințelor MEAG au fost stocate într-un fișier public pe site. După ce am cerut DHSC să comenteze concluziile noastre, înregistrările întâlnirilor au fost eliminate din vedere publică și rămân astăzi în spatele unui firewall. Am împărtășit concluziile noastre cu avocații Anchetei Covid, mai întâi în 2023, apoi din nou în 2024 și, cel mai recent, în declarația mea de martor din 2025. Ancheta a avut doi ani pentru a analiza aceste probleme, dar se pare că baroneasa Hallett a decis că reducerea la tăcere politică a experților oficiali în etică ai Guvernului în plină pandemie nu este "relevantă pentru concluziile și recomandările sale". Afirmația @covidinquiryuk, că mai mulți martori din audierile Modulului 2 au fost întrebați despre rolul MEAG, este uluitoare. Dintre acești trei martori: ➡️ Primul a fost pur și simplu întrebat dacă este interesat de ce are de spus MEAG ("da" a fost tot răspunsul său) ➡️A doua a fost informată de anchetă că este nevoie ca MEAG să ofere consultanță asupra anumitor decizii controversate (despre care martorul nu a făcut niciun comentariu), ➡️Al treilea a menționat doar în fugă că MEAG trebuia să fie implicată în deciziile privind prioritizarea resurselor limitate de sănătate, dar nu era sigur în ce perioadă a fost operațională. @camillahmturner