Tratarea CT ca principal câmp de luptă determină echipele să consume multe resurse de marketing, atenție și energie într-un mediu optimizat pentru discurs, nu pentru distribuție. Problema cu Crypto Twitter este aceeași ca și cu conferințele Majoritatea utilizatorilor pe care chiar vrei să-i ajungi nu sunt aici. Totuși, ambele spații sunt încă tratate ca canale de distribuție de marketing. La conferințe, fiecare fondator cunoaște acest sentiment. Zbori în jurul lumii, sponsorizezi un stand, printezi tricouri, organizezi o demonstrație. Totul pentru "conștientizarea brandului" și "achiziția utilizatorilor". Dar odată ce ajungi, pe cine întâlnești de fapt? - Nu mulți utilizatori. - Nu prea mult retail. - Nu sunt mulți oameni care să atingă vreodată produsul tău. În schimb, îl întâlnești: - Vânzători care vând infrastructură - Ateliere de dezvoltare -Fonduri - Alte proiecte - Persoane care colecționează produse gratuite În realitate, nu este o conferință a utilizatorilor. Este un târg de industrie unde majoritatea oamenilor încearcă să vândă ceva altcuiva. Dar tot îl tratăm ca pe un canal principal de marketing. Privind la Crypto Twitter, structura este aproape identică. - Fondatorii postează constant sperând să atragă "utilizatori". - Proiectele optimizează pentru impresii ca și cum impresiile ar fi echivalat cu adoptarea. - Echipele angajează specialiști în creșterea CT. - Toată lumea se concentrează pe implicare, viralitate și meme-uri....