Meta/Vibe-uri actuale: Văd pe toată lumea, inclusiv oameni inteligenți, făcând eforturi mari pentru a lăuda diverse produse care facilitează volumul de dragul volumului (și puncte de dexteritate pentru utilizatori) și să eticheteze asta ca "market making" sau "furnizare de lichiditate" Pentru mine pare că totul este doar o fabrică industrială turboalimentată de schimb de spălători cu ceva marketing. Dacă e vorba de volum doar de dragul volumului, e tranzacționare slabă Se simte ciudat, dar poate trebuie doar să trec peste. Dex-ul suspectului primește volum, facilitatorul primește taxele de constructor, utilizatorul primește puncte, MM poate alege carnea din oasele lor. Câștig/win/win/win/win aparent. E tentant să construiesc o fabrică de schimb de spălători mai bună, sincer. dacă nu poți să-i învingi adică, absolut nimic din toate acestea nu este activitate economică reală (cu excepția părții în care MM-ii adevărați fac bani eliminând traderii de tip wash), așa că, într-un anumit sens, tot pare greșit Și ai putea argumenta că pe termen lung afectează schimburile, dar chiar și asta e greu de definit. Cine suferă mai tare, schimbul cu volum de 0 dolari care nu mai poate aduce niciodată o rundă? Sau schimbul cu volum de spălare de 1 miliard de dolari pe zi care ridică un cartuș de 100 mm? Cred că vom avea un răspuns mai clar la această întrebare la o dată ulterioară. Este cu adevărat posibil ca această activitate economică falsă să fie o scurtătură care să transforme întregul ecosistem de infractori în mediul dominant al schimbului global peste câțiva ani sau poate intrăm într-o piață bear profundă și toate schimburile de vapori wash se pierd în irelevanță după TGE Realitatea probabil se află undeva la mijloc

De obicei, când încep să mă gândesc să mă lipesc de un astfel de trend (facilitarea volumului de dexsexualitate a infractorilor) Înseamnă că meta-ul este extrem de gătit și urmează un alt val de durere