Neste momento, a Suprema Corte está a ouvir os argumentos orais no caso First Choice Women’s Resource Centers v. Platkin. Num breve documento assinado pelos nossos amigos da @ACLU e @ACLUNJ, a FIRE argumentou que, quando um procurador-geral emite uma intimação para silenciar a liberdade de expressão protegida, a entidade visada — aqui, a First Choice — deve ser capaz de contestar esse abuso em tribunal federal.

Como a FIRE observa em nosso resumo, o abuso de poder para silenciar discursos desfavorecidos não se limita a estados vermelhos ou azuis. É uma ameaça nacional — e o Tribunal deve agir para detê-la.

Ouça os argumentos orais aqui ➡️ E leia nosso resumo aqui ➡️