O que você está realmente fazendo aqui é subornar a nokia para colocar esses empregos no Canadá, pagando centenas de milhares de dólares por emprego com dinheiro dos contribuintes. O que isso faz é reduzir a base de custo da nokia por funcionário. Isso vem acontecendo há décadas, chamado de IED, que todos os servidores públicos acham que é uma coisa boa. Passei muito tempo explicando aos servidores públicos em Ottawa que não é bom para a nossa economia que escritórios de filiais americanas e estrangeiras possam empregar canadenses a metade do custo em relação a todas as empresas canadenses ao seu redor devido a esses subsídios. Não deveríamos fazer isso de forma alguma, eles são tóxicos, pelo menos no setor de tecnologia. Nunca deveria ser assim, mas a situação que muitas vezes surge é: é estritamente pior dentro do Canadá ser uma empresa canadense em comparação com uma empresa com sede em qualquer outro lugar. Essa é uma situação ruim, porque os frutos do trabalho subsidiado irão acumular-se à riqueza de outros países e não do Canadá. É dinheiro dos contribuintes investido em prender talentos escassos de alta tecnologia em empregos onde eles não contribuem mais diretamente para a economia canadense. Por quê

Devo dizer que esta é uma estratégia válida para empregos em fábricas e manufatura ou até mesmo para impulsionar estratégias industriais em torno de energia, centros de dados ou qualquer uma dessas coisas. É apenas uma ideia totalmente sem sentido fazer isso com empregos de conhecimento.