Os fundadores são, por definição, visionários que conseguem fazer algo existir contra todas as probabilidades e muitas vezes de maneiras que o mercado ainda não compreende. A "informação mais atualizada" sobre uma startup em estágio inicial não significa nada e pode levar a oportunidades perdidas e destruição de valor. As startups não são negócios totalmente formados. O mercado recompensaria uma empresa de carros elétricos que não consegue fabricar carros, tem problemas de qualidade e está à beira da falência? Essa era a Tesla em 2008. Continuaria a apoiar uma empresa de jogos cujo título principal falhou e que de repente mudou para construir uma ferramenta de comunicação interna? Essa era a Slack em 2013. Lançar um token antes do PMF é uma distração massiva e pode matar sua capacidade de pivotar. No entanto, a história está cheia de exemplos de empreendedores que pivotaram e, contra o consenso (ou seja, a visão do mercado), criaram um monte de valor para os acionistas. A curto prazo, os mercados são impulsionados por opiniões populares, sentimentos e emoções. Estou 100% convencido de que o MetaDAO é um bem líquido para o cripto e aplaudo todas as novas maneiras de os fundadores arrecadarem dinheiro. Para ser relevante, você tem que levantar capital de uma forma ou de outra e se for através de futarquia, vá em frente! Pessoalmente, acho que levantar fundos de investidores sofisticados (VCs) e depois dar a propriedade do protocolo através de pré-vendas/ICOs/rodadas comunitárias é a melhor maneira de maximizar as chances de sucesso e o retorno financeiro para os investidores. Por último, acho que o desempenho abaixo do esperado da maioria dos tokens não tem nada a ver com a falta de direitos exigíveis e tudo a ver com a falta de PMF do produto subjacente.