Fundadores são, por definição, visionários que podem fazer algo existir contra todas as probabilidades e muitas vezes de maneiras que o mercado ainda não entende. As "informações mais atualizadas" sobre uma startup em estágio inicial não significam nada e podem levar a oportunidades perdidas e destruição de valor. Startups não são negócios totalmente formados. O mercado recompensaria uma empresa de carros elétricos que não pode fabricar carros, tem problemas de qualidade e está à beira da falência? Essa foi a Tesla em 2008. Continuaria apoiando uma empresa de jogos cujo título principal falhou, e que de repente passou a construir uma ferramenta interna de comunicação? Isso foi o Slack em 2013. Lançar um token antes do PMF é uma grande distração e pode acabar com sua capacidade de pivotar. Ainda assim, a história está cheia de exemplos de empreendedores que mudaram de posição e, contra o consenso (também conhecido como visão de mercado), criaram muito valor para os acionistas. No curto prazo, os mercados são movidos por opiniões populares, sentimentos e emoções. Estou 100% convencido de que o MetaDAO é bom para cripto e aplaudo todas as novas formas para os fundadores levantarem dinheiro. Para ser relevante, você precisa levantar o capital de um jeito ou de outro e, se for por futarquia, vá buscar! Pessoalmente, acho que levantar de investidores sofisticados (VCs) e depois dar a posse do protocolo por meio de pré-vendas/ICOs/rodadas comunitárias é a melhor forma de maximizar as chances de sucesso e o potencial financeiro para investidores. Por fim, acho que o desempenho abaixo do esperado da maioria dos tokens não tem nada a ver com a falta de direitos aplicáveis e tudo a ver com a falta de PMF do produto subjacente.