We werden voor het eerst bewust van de problemen die in de MEAG-notulen aan het licht kwamen in 2023, terwijl we The Accountability Deficit schreven. Het was niet gemakkelijk om dit verhaal in de jaren daarna naar buiten te brengen. Ik ben dankbaar dat Camilla Turner en The Sunday Telegraph de geduld hadden om het af te ronden. In 2023 werden de notulen van de MEAG-vergadering opgeslagen in een openbaar bestand op de website. Nadat we DHSC vroegen om commentaar op onze bevindingen, werden de notulen uit het openbaar zicht verwijderd en blijven ze vandaag de dag achter een firewall. We hebben onze bevindingen gedeeld met de advocaten van de Covid Inquiry, eerst in 2023, daarna opnieuw in 2024, en meest recentelijk in mijn getuigenverklaring van 2025. De Inquiry heeft twee jaar de tijd gehad om de kwesties te overwegen, maar blijkbaar heeft Baroness Hallett besloten dat de politieke stilzwijging van de officiële ethische experts van de regering op het hoogtepunt van de pandemie niet "relevant is voor haar bevindingen en aanbevelingen". De bewering van de @covidinquiryuk, dat verschillende getuigen in de Module 2-hoorzittingen werden gevraagd naar de rol van MEAG, is verbijsterend. Van die drie getuigen: ➡️ De eerste werd simpelweg gevraagd of hij geïnteresseerd was in wat MEAG te zeggen had ('ja' was de reikwijdte van zijn antwoord) ➡️ De tweede werd door de Inquiry verteld dat er behoefte was aan MEAG om advies te geven over bepaalde controversiële beslissingen (waarover de getuige geen commentaar gaf), ➡️ De derde maakte slechts een vluchtige opmerking dat MEAG betrokken zou moeten zijn bij beslissingen over de prioritering van beperkte gezondheidsbronnen, maar was onzeker over welke periode MEAG operationeel was geweest. @camillahmturner