Wat betreft het concept "keten", denk ik dat er in de toekomst steeds minder algemene L1/L2 zullen zijn, en dat ze zich zullen concentreren op de top, omdat blockchain en traditionele internetbedrijven wezenlijk verschillend zijn. Hoe langer een publieke keten draait en hoe volwassener de infrastructuur, hoe hoger de kernwaarde, en de geboorte van uitdagers zal overbodig worden. Het is net als dat we geen nieuwe Bitcoin hoeven te ontwikkelen. Maar specifieke soorten ketens zoals applicatieketens en privacyketens zullen steeds talrijker worden. Veel mensen maken geen onderscheid tussen de onderliggende laag en de ecologische laag. Als een algemene onderliggende blockchain is technologische neutraliteit het belangrijkste; deze moet zoveel mogelijk aan alle behoeften voldoen en een balans vinden in de onmogelijke driehoek, zonder te veel in ecologische ontwikkeling te duiken, en de grootste openheid voor bouwers behouden. Protocollen en applicatieketens behoren tot de ecologische laag, die door teams worden geleid en zich richten op de ontwikkeling van een bepaalde richting, en hun producten op de markt brengen. De markt is gefocust op de onderliggende laag, wil Ethereum omverwerpen, wil Solana omverwerpen, en dat komt omdat deze verhalen goed te vertellen en te begrijpen zijn, de waarde van de vergelijkingsobjecten hoog is, en ze hoge financiering en hoge waarderingen kunnen krijgen, maar de werkelijke betekenis is erg laag. Dit heeft indirect geleid tot de huidige vacuüm in de ecologische laag.