Baumolziekte is fundamenteel de reden waarom alle ontwikkelde economieën niet in staat leken om de instroom van illegale immigranten te stoppen. We hebben ze nodig om stagnante, arbeidsintensieve diensten goedkoop te leveren, wat leidde tot de populistische reactie. Mensen willen 1) hoger betaalde banen voor inheemse werknemers om gelijke tred te houden met de inflatie, 2) lagere (illegale) immigratie, en 3) goedkopere diensten die een seculier groter aandeel van de consumptie zijn geworden met welvaart, maar dit zijn inherent tegenstrijdige eisen. Naarmate landen welvarender worden, kun je door Baumolziekte een kosten van levensonderhoudcrisis hebben, zelfs met een lage inflatie. Dat is waarom we in zo'n benarde situatie zitten en waarom we politieke kandidaten vinden die gemakkelijk oplossingen beloven voor het onmogelijke psychologisch geruststellend zijn. Ook al weten we diep van binnen dat er geen gemakkelijke oplossing is, het voelt beter om te worden verkocht dat er één is.

Vandaag een nieuw artikel gepubliceerd in het nieuwste nummer van het Bloomberg Markets Magazine! Link:

Ik kwam @biancoresearch tegen en had een verhitte discussie over de vraag van de "$140k armoedegrens". (Grapje, het ging erover waarom ik vol zat met onzin over de termijnpremie van obligaties en alles eromheen. 😂)