Polymarket og Kalshi er gambling, punktum. Det er ikke ment som en verdidom. Jeg synes bare det er en ganske dum oppfatning å påstå at prediksjonsmarkedene ikke er gambling, spekulasjon eller hvilken som helst merkelapp du vil sette på det. Jeg forstår den intellektuelle innrammingen: ideen om at prediksjonsmarkeder produserer bedre informasjon fordi folk avslører sine ekte overbevisninger, noe som angivelig fører til sannhetssøking. Sikker. Men ingenting av dette eksisterer uten den gamblefis-baserte kjernen. Folk deltar ikke fordi de er håpefulle epistemologer, de deltar fordi de forventer avkastning. Hvis det ikke var noen økonomisk gevinst, ville deltakelsen falle til null. Det større problemet, etter min mening, er at gambling og spekulasjon har blitt altfor negativt assosiert. Ja, vi kjenner alle risikoene. Men det er også helt naturlig, integrert i menneskelig psykologi i varierende grad. La folk gamble. Det går bra. Bare ikke lyv for dem og kle inn en spillevane som en stor metodisk innovasjon. Slutt å prøve å intellektualisere dopaminen din. Hvis positive andre- og tredjeordenseffekter oppstår fra det, flott. Men la oss ikke late som om disse effektene er formålet og ikke biproduktet.