WOW 🚨 Los Angeles-ordfører Karen Bass hevder nå at meldingene hennes fra Pacific Palisades-brannen IKKE EKSISTERER Spencer Pratt "Hvorfor brøt Karen Bass loven og slettet tekstmeldingene sine fra 7. «Los Angeles Times ba borgermester Karen Bass om å produsere sine tekstmeldinger fra 7 og 8 januar, dagene Palisades-brannen rev gjennom LA mens borgermesteren var i Afrika. Borgermesterens kontor fortalte LA Times at det ikke finnes noen responsive poster. Hvorfor? Fordi ordførerens telefon automatisk sletter tekstmeldinger etter 30 dager, men her er saken, LA Times kom med forespørselen 10. Det betyr at ordførerens kontor enten med vilje slettet meldingene eller tillot meldingene å slette automatisk vel vitende om at det var ventende forespørsler om poster. Dette er djevelsk. Disse tekstmeldingene ble sendt under en stor nødssituasjon mens borgermesteren var ute av landet, og nå er de borte. Nå, hvis du gjorde alt riktig, ville du sannsynligvis si at jeg kanskje burde lagre disse meldingene. Men hvis du har noe å skjule eller dekke over, kommer du sannsynligvis til å la disse meldingene forsvinne slik Karen Bass gjorde. Byadvokaten hevder at tekstmeldingene bare er flyktige tanker, det er et sitat, som ikke trenger å lagres. Men det er 2025, vi vet alle at forretninger blir gjort over tekster, og California-loven krever at alle skrifter relatert til offentlig virksomhet, inkludert tekster, bevares. Faktisk krever LAs egen administrative kode at slike skrifter skal bevares i 2 år. Så hvorfor i helvete er ordfører Karen Bass' telefon satt til automatisk sletting etter 30 dager? Dette er ikke bare skjødesløshet eller slurv eller uaktsomhet, de ødelegger bevis. Å slette poster etter at du vet at de har blitt forespurt og en rettssak er helt sikkert nært forestående, det er forsettlig forsømmelse, og det bør gjennombore enhver immunitet borgermester Karen Bass i hennes personlige kapasitet. Karen Bass bør holdes personlig ansvarlig for å velge å beskytte seg selv mens hun ikke klarer å beskytte byen.»