Som en generell tommelfingerregel bør blokkjeder (både L1-er og L2-er) aldri gå ned. Liveness er en av de få tingene vi kan gjøre bedre enn TradFi- eller Web2-systemer, og må. Men det er mindre ille når en L2 som Base går ned, av to grunner. For det første tillater den L2-sentriske skaleringstilnærmingen markedssegmentering - forskjellige L2-er kan optimalisere for forskjellige funksjoner, som liveness, avgifter, gjennomstrømning, MEV-reduksjon, etc. (en L1 kan ikke gjøre dette, den må optimalisere for den laveste fellesnevneren for hver funksjon, noe som ikke gleder noen). Så det er ikke bra at Base gikk ned, men det er heller ikke så stor sak fordi akkurat nå optimaliserer Base for forbrukeraktiviteter som innholdsmynter (uansett hva det er) der liveness ikke er like viktig. Jeg mistenker at andre L2-er vil optimalisere for mer engros DeFi-lignende aktiviteter som repo på kjeden, og en funksjon de vil fokusere på er aldri å være nede. Noensinne. Dessuten, hvis en riktig designet L2 går ned, vil brukere fortsatt kunne selvsekvensere og trekke seg via L1 - en flott funksjon, men en som krever at L1 under virkelig aldri går ned eller sensurerer. Hvis en L1 går ned, er det uklart om eiendelene på den i det hele tatt eksisterer. Oppsummert bør blokkjeder aldri gå ned, men det betyr mer når noen går ned kontra andre. En tilfeldig L2 for et videospill som går ned er bare irriterende, Ethereum som går ned ville være total katastrofe.
6,08K