Hvordan er dette annerledes enn det venstreorienterte «alle er potensielle amerikanere, 8 milliarder mennesker venter bare på tur»-globalistiske åpne grenser-tullet?
Du trenger ikke gjette hvem Amerika er for, det står i forordet til Grunnloven
For oss selv og våre etterkommere
En ny definisjon av Sovereign har nettopp kommet ut: Han som definerer den amerikanske drømmen.
James tvitrer slike feelgood-argumenter uten noen gang å forklare hva den drømmen er, fordi han vet at det er et vagt begrep han kan projisere sine egne verdier inn i og late som det er en objektiv definisjon som gjelder for alle andre.
Og hvis du er uenig i hans verdier, er du ikke amerikaner.
Etablerte og selvstendige befolkninger er dårlige for eliter som ønsker å utvide sin makt
De har den ekle vanen å ha spesifikke tradisjoner og forventninger som motstår statlig sosial manipulering, sammen med den uavhengige rikdommen som gjør at de kan ignorere fristelsen fra almisser som kan brukes til å kontrollere dem
Den klassiske politiske strategien for å omgå dette er høy/lavt vs middels, hvor eliten bruker en avhengig underklasse for å frata kulakene deres rikdom
Formuesoverføringen er ikke en tilfeldighet, sauene blir klippet litt nærmere hvert år til de dør
Alle unntatt middelklassen får sosialisme. Wal-Mart-arvingene kjøper megayachter fra SNAPs fortjeneste. Bezos blir rikere etter hvert som Amazon-arbeidere får offentlig støtte. Ulovlige innvandrere og somaliske svindlere får sosialhjelp. Agendaen er å eliminere middelklassen. Moderne kulakker.