Hvordan ikke-teknologiske mennesker tror Chat-GPT 5 ser ut:

Vent til du hører dem si at det er et forsøk på å konkurrere med Gud

"Fremtidssikring av jobben din" er en slik svindel. Det er som å be en nyfødt om å kjøpe et hus. Du utkonkurrerer ikke et paradigmeskifte. Du beveger deg med den. Tilpass i sanntid. Ikke prøv å løpe fra bølgen. Surf på den.

I går ga OpenAI ut GPT-OSS. Deres første modell som lar deg laste den ned og kjøre den lokalt på datamaskinen din. Men hva betyr det for helsevesenet og bioteknologien? La oss bryte det ned. GPT-OSS er en mindre versjon av GPT-4-modellen. Det er ikke den samme modellen bak ChatGPT, men den er dyktig, smart og viktigst av alt: gratis å bruke og tilpasse. Her er grunnen til at det er viktig for helsevesenet og bioteknologi: 1. Tilpasset AI for sykehus og forskningslaboratorier I stedet for å stole på generiske modeller, kan organisasjoner nå finjustere denne AI-en på sine egne data. Tenk: AI trent på sykehusjournaler, kliniske studier eller farmasøytiske pipelines. 2. Raskere forskning og legemiddeloppdagelse Forskere kan bruke GPT-OSS til å analysere enorme mengder medisinsk litteratur, pasientdata eller laboratorieresultater på mye kortere tid. Mønstergjenkjenning betyr nye gjennombrudd. 3. Bedre pasientopplevelser Se for deg lokale klinikker som bruker AI-drevne assistenter skreddersydd for deres spesifikke fellesskaps- og språkbehov i stedet for en chatbot som passer alle. 4. Personvern Siden GPT-OSS kan kjøres på lokale servere, trenger ikke sensitive pasientdata å sendes til skyen. Det er en stor seier for HIPAA-overholdelse og tillit. 5. Demokratisering av innovasjon Mindre startups og forskningsteam, selv utenfor USA, har nå tilgang til kraftig AI som pleide å være låst bak store betalingsmurer. TLDR: GPT-OSS vil ikke erstatte ChatGPT, men det vil hjelpe helseinnovatører med å bygge smartere, tryggere og mer personlige AI-verktøy. Og det er en stor sak.

“We believe in individual empowerment. Although we believe most people will want to use a convenient service like ChatGPT, people should be able to directly control and modify their own AI when they need to, and the privacy benefits are obvious.” - @sama 8/5/2025.

Klar til å satse på at bioteknologiske midler vil være det primære grensesnittet for forskere Hvorfor kaste bort timer på å grave gjennom papirer eller datasett når en AI kan vise innsikt, generere hypoteser og designprotokoller på få minutter?

«Vi tror på individuell myndiggjøring. Selv om vi tror de fleste vil ønske å bruke en praktisk tjeneste som ChatGPT, bør folk kunne kontrollere og modifisere sin egen AI direkte når de trenger det, og personvernfordelene er åpenbare.» - @sama, 05.08.2025.

hvorfor føler hvert AI-verktøy behov for å bekrefte at jeg er menneskelig?

Bokstavelig talt alle kule asiatiske barn rn: