Paradoks Open Source: CSS angin buntut telah menyapu dunia, mengapa para pendiri jatuh ke dalam krisis PHK di mana "semakin populer mereka, semakin banyak uang yang mereka hilangkan"? Adam Wathan, pendiri Tailwind CSS, kerangka kerja CSS open source terkenal, merilis rekaman yang sangat transparan sebelumnya, mengumumkan PHK 75% anggota tim teknik perusahaan. Saya masih ingat beberapa bulan yang lalu, dia dengan senang hati mengatakan bahwa dia menyesal karena menyebabkan tombol dan pilihan warna semua orang menjadi sama sekarang, karena AI menggunakan Tailwind CSS secara default. Jadi ketika dia mengungkapkan hal ini, dia mengingatkan semua orang tentang status quo yang sangat kontradiktif: ketika Tailwind CSS menjadi kerangka kerja pengembangan yang paling disukai untuk alat AI seperti Claude, perusahaan komersial di belakangnya jatuh ke dalam krisis bisnis karena popularitas ini. Kontradiksi dalam Data: Persimpangan emas lalu lintas dan penetrasi Wathan mencatat bahwa Tailwind CSS sekarang tiga kali lebih populer daripada pada puncaknya di lalu lintas. Namun, ironisnya, satu-satunya saluran yang diarahkan ke produk berbayarnya, seperti Tailwind Plus, mengalami penurunan sekitar 40% dalam lalu lintas file resmi dari puncaknya. Alasan utama kesenjangan ini terletak pada intervensi AI. Karena LLM (model bahasa besar) mengikis sejumlah besar data kerangka kerja, pengembang sekarang menggunakan alat AI untuk menghasilkan kode secara langsung daripada pergi ke situs web resmi untuk berkonsultasi dengan dokumentasi. Hal ini telah menyebabkan pecahnya model bisnis yang awalnya mendukung pengembangan open source dan model "mengandalkan lalu lintas untuk mendorong penjualan komponen berbayar". AI telah menjadi pedang bermata dua untuk "keuntungan tersembunyi" Wathan mengakui dalam rekaman tersebut bahwa AI adalah salah satu alasan utama mengapa bisnis tersebut bermasalah. Dia menunjukkan bahwa model AI saat ini menyaring semua informasi tentang produk komersial (seperti Tailwind Plus) saat mengikis file format Markdown. Ini berarti bahwa sementara AI mempromosikan teknologi Tailwind di seluruh dunia, AI juga "memblokir" peluang monetisasi perusahaan, memungkinkan pengguna untuk menggunakan sumber daya gratis tanpa sepengetahuan mereka mengubahnya menjadi pelanggan yang membayar. Tekanan ini meletus dalam kontroversi PR GitHub. Ketika komunitas meminta fitur dokumentasi yang lebih "ramah AI", Wathan memilih untuk menolak, dengan alasan bahwa pendapatan saat ini mendekati nol dan perusahaan harus memprioritaskan proyek yang menguntungkan daripada terus membakar sumber daya untuk mengoptimalkan fitur yang akan semakin melemahkan lalu lintas situs web. Brutal Reboot: Kecilkan tim Anda untuk bertahan hidup Dalam menghadapi tren pendapatan yang menurun, Wathan mengambil tindakan "bertanggung jawab tetapi kejam". Untuk memastikan bahwa karyawan yang terkena dampak dapat diberikan uang pesangon yang murah hati, perusahaan mengurangi tim teknik asli yang beranggotakan empat orang menjadi hanya satu orang. Tim inti saat ini telah dikurangi menjadi tiga mitra dan dua karyawan penuh waktu, mencoba bertahan hidup di musim dingin dengan biaya tenaga kerja yang sangat rendah. Insiden ini adalah peringatan bagi komunitas open source, dan situasi Tailwind CSS membuktikan bahwa di dunia saat ini di mana alat AI telah mengubah perilaku pengembang secara dramatis, model bisnis "pengalihan dokumen" tradisional tidak lagi stabil. Bagaimana hidup berdampingan dengan AI tanpa "ditelan" olehnya akan menjadi tantangan bertahan hidup berikutnya yang harus dihadapi oleh proyek open source serupa.