1/ Sepanjang sejarah teknologi, sering kali sekuel yang menjadi hit terbesar. Strategi yang diremehkan untuk mendirikan perusahaan kripto terobosan berikutnya: Pikirkan tentang ide-ide besar dan berani dari era terakhir kripto yang tidak berjalan seperti yang direncanakan, tetapi masih berpotensi mengubah dunia.

Berikut adalah ringkasan singkat umpan balik kami tentang rancangan undang-undang struktur pasar Komite Perbankan Senat. Dalam dua kata: Lebih JELAS.

utas di bawah ini adalah umpan balik penting dari @milesjennings dan @a16zcrypto tentang penyimpangan berisiko Senat dari kerangka peraturan yang ditetapkan dalam RUU CLARITY bipartisan DPR. Secara khusus, ada dua 'kemenangan' yang sangat sulit diperjuangkan dalam CLARITY yang tanpanya saya tidak akan mendukungnya dan yang penting jika pasar token ingin memiliki masa depan yang sehat, tetapi yang kurang dalam pendekatan Senat: (1) CLARITY menjelaskan dengan sangat jelas bahwa token dapat memiliki aliran nilai ekonomi intrinsik dll. selama arus ekonomi ini berasal dari penggunaannya dalam sistem terdesentralisasi/otonom - mereka dapat terlihat sedikit seperti sekuritas, selama properti kepercayaannya tidak seperti sekuritas; sebaliknya, kerangka kerja Senat menggunakan tes kuno dan abu-abu seputar apakah token dikaitkan dengan 'hak' untuk menentukan garis pemisah sekuritas... Ini benar-benar berbeda dari undang-undang sekuritas saat ini dan akan menempatkan mekanisme akrual nilai apa pun yang tampak seperti hak ke dalam bahaya serius, menciptakan lebih banyak insentif dan 'bahaya moral' untuk 'memecoin yang tidak bernilai' sebagai arbitrase peraturan murni . . . CLARITY juga memperjelas poin ini tidak hanya untuk analisis 'kontrak investasi' tetapi untuk setiap jenis 'keamanan' lainnya yang dapat diatur sebagai ('catatan' dll.), RUU Senat hanya berhubungan dengan kontrak investasi. . . (2) Inti dari RUU *struktur pasar* harus melakukan hal itu - meningkatkan *struktur*, meningkatkan *formasi modal* untuk proyek-proyek yang layak untuk dikapitalisasi... tetapi jika orang dalam proyek dan VC dapat melakukan dumping dengan impunitas penuh tanpa memenuhi satu pun janji mereka, struktur pasar akan menjadi *lebih buruk*. . . Ini akan sangat buruk jika dikombinasikan dengan poin # 1 ... secara bersama-sama, kita akan memiliki pasar dengan insentif yang kuat untuk menciptakan token tanpa nilai yang dipompa dan dibuang dengan cepat, dan token dan proyek berkualitas tinggi akan *dihukum* dengan ambiguitas & risiko peraturan yang lebih besar

utas di bawah ini adalah umpan balik penting dari @milesjennings dan @a16zcrypto tentang penyimpangan berisiko Senat dari kerangka peraturan yang ditetapkan dalam RUU CLARITY bipartisan DPR. Secara khusus, ada dua 'kemenangan' yang sangat sulit diperjuangkan dalam CLARITY yang tanpanya saya tidak akan mendukungnya dan yang penting jika pasar token ingin memiliki masa depan yang sehat, tetapi yang kurang dalam pendekatan Senat: (1) CLARITY menjelaskan dengan sangat jelas bahwa token dapat menjadi 'sekuritas' (memiliki aliran nilai ekonomi intrinsik, dll.) selama arus ekonomi berasal dari penggunaannya dalam sistem terdesentralisasi/otonom - sebaliknya, kerangka kerja Senat menggunakan tes kuno dan area abu-abu seputar apakah token dikaitkan dengan 'hak' untuk menentukan garis pemisah sekuritas... Ini benar-benar berbeda dari undang-undang sekuritas saat ini dan akan menempatkan mekanisme akrual nilai apa pun yang tampak seperti hak ke dalam bahaya serius, menciptakan lebih banyak insentif dan 'bahaya moral' untuk 'memecoin yang tidak bernilai' sebagai arbitrase peraturan murni . . . CLARITY juga memperjelas poin ini tidak hanya untuk analisis 'kontrak investasi' tetapi untuk setiap jenis 'keamanan' lainnya yang dapat diatur sebagai ('catatan' dll.), RUU Senat hanya berhubungan dengan kontrak investasi. . . (2) Inti dari RUU *struktur pasar* harus melakukan hal itu - meningkatkan *struktur*, meningkatkan *formasi modal* untuk proyek-proyek yang layak untuk dikapitalisasi... tetapi jika orang dalam proyek dan VC dapat melakukan dumping dengan impunitas penuh tanpa memenuhi satu pun janji mereka, struktur pasar akan menjadi *lebih buruk*. . . Ini akan sangat buruk jika dikombinasikan dengan poin # 1 ... secara bersama-sama, kita akan memiliki pasar dengan insentif yang kuat untuk menciptakan token tanpa nilai yang dipompa dan dibuang dengan cepat, dan token dan proyek berkualitas tinggi akan *dihukum* dengan ambiguitas & risiko peraturan yang lebih besar

1/ Kemajuan kebijakan kripto terus berlanjut! Gedung Putih baru saja merilis laporan yang sangat baik dan SEC meluncurkan "Project Crypto". Langkah penting berikutnya adalah umpan balik tentang undang-undang struktur pasar Senat. Kami baru saja mengirimkan rekomendasi👇 kami

Ketua SEC Atkins dengan pernyataan luar biasa hari ini tentang pendekatan agensi terhadap pasar kripto—termasuk tentang mengakhiri offshoring.

Gedung Putih merilis laporannya tentang aset digital. Ini luar biasa dan menandai langkah maju yang besar untuk kripto di Amerika. Laporan tersebut menegaskan dukungan pemerintah kami untuk memberikan kejelasan peraturan dan membuka jalan bagi inovasi kripto di negara ini. Kami telah menempuh perjalanan panjang dalam waktu singkat dan saya senang dengan apa yang akan terjadi selanjutnya—yang paling penting, Senat membangun undang-undang struktur pasar CLARITY yang baru-baru ini disahkan oleh DPR dengan dukungan bipartisan yang luas.

Token harus memiliki pendapatan.

Alignment. Kejelasan. Pengorbanan. Dependensi. Siapa yang melakukan apa? Kapan? Berapa biayanya? Bagaimana Anda akan mengukurnya? 🤔 Pertanyaan sederhana saat menjalankan startup — tetapi tidak mudah dijawab. Terutama bagi para pendiri, yang menghadapi banyak hal yang tidak dapat mereka kendalikan: pasar, regulasi, kebisingan makro. Apa yang bisa Anda kendalikan? Eksekusi. 💪 Di situlah rencana operasi masuk — mereka mengubah visi besar Anda menjadi peta jalan yang konkret dan akuntabel. 🗺️ Dalam posting ini, saya berbagi: - Empat pilar rencana operasi yang baik - Kesalahan umum yang harus dihindari - Kiat penganggaran praktis (ya, termasuk penganggaran berbasis nol) - Cara mencocokkan paket Anda dengan mode perusahaan Anda saat ini Membuat rencana tidak harus berarti tenggelam dalam dokumen atau rapat. Tapi Anda memang membutuhkannya. Dan Anda memang membutuhkan pegangan di landasan pacu Anda. Selamat merencanakan! 😁

posting yang sangat baik dari @bewaterltd. membandingkan DAT (kendaraan akses bitcoin yang saya sebut mereka) dengan mania perwalian investasi (reksa dana tertutup) tahun 1920-an. banyak, banyak kesamaan.