Cela ... Pour moi, la section Europe est de loin la plus frappante - et bien plus que les sections Chine/Asie. Elle semble intrinsèquement plus confrontante et oppose les États-Unis de manière décisive à l'ensemble du projet européen avec cette phrase : "cultiver la résistance à la trajectoire actuelle de l'Europe au sein des nations européennes." Les sections sur la Chine, en revanche, semblent moins musclées que Biden, accompagnées de beaucoup de vantardise sur la primauté américaine qui laissera beaucoup de gens en Asie indifférents à un moment où les États-Unis se sont retirés de l'établissement des règles, ont refusé de forger (et encore moins de rejoindre réellement) des accords commerciaux régionaux, qualifient les alliés asiatiques de prédateurs et traitent les alliés principalement comme des acteurs instrumentaux dans une compétition par procuration des États-Unis avec la Chine. En ce qui concerne l'Asie, un problème majeur est que ce NSS refracte l'Asie en général à travers le prisme de la Chine spécifiquement, mais ce n'est ni nouveau ni spécifique à Trump, c'est quelque chose que chaque administration depuis Obama a fait, et que je critique depuis 20 ans. Le NSS de Bush de 2002 est un contraste assez frappant - en Asie, avec les grandes puissances, avec l'Europe, et aussi de manière beaucoup plus générale. Mais bon, il semble que ce soit votre tour maintenant, Europe.