Une des raisons pour lesquelles de nombreuses personnes se sentent profondément aliénées par l'économie traditionnelle est que les économistes aspirent à créer une science à partir de quelque chose qui résiste fondamentalement à être une science Aucun d'entre nous ne vit sa vie comme une série de graphiques mathématiques, avec des courbes de demande ou d'offre fonctionnant sous des hypothèses théoriques. Non, il y a un décalage fondamental entre le langage « scientifique » que nous entendons de la part des économistes et la réalité vécue d'une économie En ce sens, le désir de critiquer l'économie est plus qu'un simple désaccord sur les conclusions. C'est une réponse émotionnelle à être présenté comme un atome dans un modèle physique. C'est un rejet de l'esthétique de la discipline, avec ses modèles épurés qui dépouillent la politique de la réalité sale du capitalisme moderne L'ambiance d'un manuel d'économie est si mécanique et déconnectée de l'expérience, que même si les économistes individuels sont des personnes nuancées avec une conscience politique, ils travaillent avec des outils qui sont fondamentalement conçus pour déguiser les relations de pouvoir de notre société, ou même juste les émotions qui l'entourent Cela ne veut pas dire que les outils n'ont aucune utilité. Mais nous ne devrions pas les confondre avec de réelles descriptions de l'expérience humaine, de la motivation ou des sentiments.