De temps en temps, je retourne lire le jugement Citizens United pour voir s'il est aussi débridé que je le pensais, et chaque fois que je fais cela, je constate qu'il est en réalité bien plus dérangé que je ne me le rappelais.

Je pense que promettre aux gens de l'espoir et du changement, puis renflouer des donateurs bancaires alors qu'ils jetaient 10 millions de familles à la rue, a été le moment politique déterminant qui a donné naissance à cette ère. Et je pense que le fait que les libéraux/Démocrates refusent encore de faire face à cela et de rejeter la politique qui a conduit à cela fait partie de la raison pour laquelle cette descente persiste. Vous pouvez bien sûr être en désaccord. Il y a eu beaucoup d'autres grands moments qui nous ont amenés à ce point. Mais je ne pense pas que mon opinion à ce sujet soit si folle ou illogique qu'elle devrait être *ridiculisée*. En fait, je pense que lorsque les libéraux se moquent de ce qui s'est passé en 2009-2010, ils prouvent qu'encore maintenant, ils refusent toujours de faire face honnêtement à la destruction sociale massive qui résonne encore aujourd'hui.

Cela vient de se produire, ce qui est vraiment incroyable pour un livre d'un média d'information soutenu par les lecteurs, sans éditeur majeur et sans énorme machine de relations publiques.