Kaitlan Collins : « Est-ce que cela a changé votre opinion sur Zohran Mamdani, la façon dont le Président — comment — ses conclusions après la rencontre avec lui ? »
Rep. Mike Lawler (R-NY) : « Contrairement à beaucoup de gens, je connais en fait Zohran. Donc, non, cela n'a pas changé mon opinion sur ses politiques. Cela n'a pas changé mon opinion sur les choses qu'il défend. J'ai eu de nombreuses conversations avec lui lorsque nous avons servi ensemble à l'assemblée législative de l'État. Mais je comprends pourquoi le Président l'a trouvé intéressant. Il est très charismatique. Lui et moi, nous jouions au poker ensemble, à Albany. »
Les guerres de doctorat sont fascinantes. Tout cet ego. (Je n'en ai pas, au fait.)
Barro est un gars intelligent qui a des choses intelligentes à dire sur le monde. Pritchard est un peu folle, mais dit parfois des choses intelligentes elle-même.
Avoir des choses intelligentes à dire est plus important que les diplômes.
Vous vous souvenez en 2020 quand deux jeunes femmes qui voulaient un examen racial ont poussé le Washington Post à publier un article d'investigation sur la façon dont une femme libérale peu connue avait porté un costume d'Halloween problématique à une fête en ***2018*** et avait été renvoyée ? De bons moments !
Vous vous souvenez en 2020 quand ils ont ajouté toutes ces introductions hilarantes et stupides aux films qui disaient quelque chose comme "bonjour Amérique, le film que vous êtes sur le point de voir—CASABLANCA—était un classique de son temps, mais aujourd'hui nous savons qu'il était raciste. Nous sommes vraiment désolés d'en posséder même les droits. Profitez-en"