Eh bien, 45 % de chances que Trump publie un dossier Epstein d'ici 2027.

Ma politique de notation pour les travaux de fin d'études : je vous noterai sur la qualité de votre papier en termes de potentiel de publication. Si vous me divulguez ces informations, il est acceptable d'améliorer un papier précédent, d'avoir un co-auteur ou d'utiliser l'IA.

Si vous *n'utilisiez* que le SAT pour admettre dans des universités d'élite, la part des admissions provenant des 1 % les plus riches tomberait de 15,8 % à 9,9 % et la représentation des ménages gagnant moins de 200 000 $ augmenterait de +8,8 %, sans réduction des résultats après l'université. C'est la politique de "révision holistique" et "d'interdiction du SAT" qui permet aux plus riches et puissants de faire du signalement vertueux tout en obtenant un avantage.

En moyenne, il est logique de blâmer les victimes pour leur malheur. Nous nous rendons plausiblement malheureux afin d'amener les autres à mieux nous traiter, par crainte d'être blâmés pour les avoir maltraités.

"Avec l'expérience, ce biais partisan a diminué ou même changé de direction, alors que les partisans des deux groupes ont progressivement intégré des informations provenant de sources fiables plutôt que de sources non fiables, indépendamment du parti pris de la source."

Pour certains sujets X, un post mentionnant X de quelque manière que ce soit attire toute la discussion vers les débats habituels sur X, ignorant tout ce qui a été dit spécifiquement dans ce post à propos de X. Par exemple, l'avortement, les OVNIs.

Regardez aussi loin que possible dans votre histoire récente des médias pour estimer ceci : quel % des discussions politiques concerne les conséquences concrètes des propositions de politique concrètes ?

"La grammaire morale sous-jacente qui motive les causes activistes reste vivante et adaptable. … Lorsque les jeunes soutiennent ces causes, … ils adoptent … [une] vision du monde [qui] organise la réalité en un binaire d'oppresseurs et d'opprimés."

Jeffrey Wernick, @AgnesCallard et moi parlons de la Régulation de l'Attention :

Estimation médiane de 4,4 % en tant que taux moyen auquel 5 LLM divers qui s'accordent avec confiance se trompent sur des questions.