Olen aina ajatellut, että mikrostrategiat ovat potentiaalinen salamanpiste karhumarkkinoiden käynnistämisessä, koska niiden liiketoimintamalli on lähes syvästi sidoksissa BTC:hen. Tänään kirjoitan lyhyesti ymmärtääkseni, miksi MSTR:stä on tullut piilotettu räjähdyspiste karhumarkkinoilla? —————————————————— Ensinnäkin, mitä mNAV on? mNAV = Yrityksen markkina-arvo ➗ Yhtiön hallussa oleva BTC:n arvo Tämän arvon pääasiallinen tarkoitus on, että markkina arvioi Tukeutuuko yritys BTC:hen ylläpitääkseen itseään vai onko sen oma liiketoiminta arvokas? Kun mNAV on 1 yritys = pussi Bitcoineja Yrityksen arvo riippuu siitä, kuinka paljon BTC on arvoa Kun mNAV on alle 1, se on noloa Yritysten kokonaismarkkina-arvo on halvempi kuin niiden hallussa oleva Bitcoin. Markkinat ajattelevat, että yrityksen oma liiketoiminta on arvoton Vain markkinat, joilla mNAV on yli 1, ovat valmiita antamaan sinulle premiumia Tämä tarkoittaa, että yrityksellä ei ole vain BTC:tä, vaan myös itse yritys on arvokas ———————————— Mitkä ovat BTC:n nousun ja laskun hyvät ja huonot puolet mikrostrategioihin? Skenaario 1: BTC:n nousu → on suuri etu MicroStrategylle 1/ Aseman arvo kasvaa 2/ mNAV:n nousu laskee vähemmän alle 1:n 3/ Korkea markkina-arvo Hyvä rahoitus voi jatkaa joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskua BTC:n ostamiseksi 4/ Osakekurssit nousevat yleensä myös...