Halusin lukea Henry Kissingerin 400-sivuisen opinnäytetyön (siinä on uskomaton ensimmäinen sivu), mutta en todellakaan halunnut käsitellä skannattua PDF-tiedostoa, jota on ärsyttävää lukea puhelimella ilman jatkuvaa zoomausta ja panorointia. Joten päätin muuntaa sen mukavaan markdown-muotoon OCR:n ja LLM:n avulla. Sitten ajattelin, että olisi mukavaa korjata alaviitteet ja päästä eroon sivunvaihdoista ja korjata rivinvaihdot ja muut sellaiset asiat. Työskentelin jo joidenkin muiden koodausprojektien parissa, joten sain idean ladata draft-merkintätiedoston Claude Codeen ja saada sen korjaamaan nämä ongelmat 20 aliagentin parven avulla, mikä toimi hyvin. Sitten ajattelin, että olisi siistiä linkittää kaikkien monien viitteiden täydellisiin lähteisiin sellaisilla sivustoilla kuin Internet Archive tai Project Gutenberg, joten pyysin toista aliagenttien parvea tekemään läjäpäin hakuja jäljittääkseen linkit ja lisätäkseen ne alaviitteisiin ja lähdeluetteloon. Sitten ajattelin, että voisin yhtä hyvin ajaa sen ajatuskarttageneraattorini ja yhteenvetokoodini läpi nähdäkseni, mitä se keksii, joten kokeilin sitä. Mutta nyt minulla oli muutama tiedosto esitettävänä, joten tarvitsin jonkinlaisen hakemistosivun. Joten pyysin Codexia GPT-5:llä piiskaamaan tyylikkään näköisen verkkosivun esittelemään tavarat kauniisti, minkä kanssa se teki loistavan työn. Huomaa, että työskentelin jo näiden työkalujen kanssa useissa muissa sessioissa muissa projekteissa, joten työni täällä oli silloin tällöin ohjeiden antamista koodausagenteille ja heidän antamista pyöriä. En todellakaan käyttänyt paljon aktiivista aikaa tähän! Joka tapauksessa nettotulos on selvästi maailman johtava tapa kuluttaa Henry Kissingerin opinnäytetyötä sähköisesti. Laitan linkin seuraavaan twiittiin, jotta algoritmi ei rankaise minua. Mitä tulee itse opinnäytetyöhön, on hurjaa, kuinka oppinut hän oli nuorena miehenä, ja myös kuinka suuri kirjailija hän oli. Ja vielä vaikuttavampaa, kun otetaan huomioon, että englanti oli hänen toinen kielensä. Teesi on pohjimmiltaan se, että hän yrittää päästä käsiksi ja organisoida henkisesti sisäisesti johdonmukaisella tavalla laajan länsimaisen ajattelun kaistaleen. Tähän mennessä lukemani perusteella hän teki mielestäni melko hyvää työtä. Muuten, hänen opinnäytetyönsä on syy siihen, että Harvard muuttaa sääntöjä rajoittaakseen perustutkielman opinnäytetyön enintään 35 000 sanaan. Onneksi he eivät soveltaneet tätä typerää rajoitusta Henryyn!

Kävin kiehtovan keskustelun Claude Opuksen kanssa klassisen mekaniikan pienimmän toiminnan periaatteen, yleistettyjen koordinaattien, Lie-ryhmien ja robottikäsivarsien kardaanilukon kaltaisten ongelmien välisistä yhteyksistä. Sitten mietin turhaan, kuinka moni ihminen maailmassa voisi vastata näihin kysymyksiin (Opus teki tässä hienoa työtä), joten pyysin sitä sitten systemaattisesti arvioimaan tämän luvun. Se arvasi vain 2 500 ihmistä maailmassa eli ~0,00003 % maailman väestöstä (1 kolmesta miljoonasta). Vaikka tämä on 10-kertainen, se on silti poikkeuksellisen alhainen luku. Ja se osoittaa, kuinka ASI on jollain tapaa jo täällä monitieteisen STEM-pedagogiikan suhteen.

Ottaen huomioon, että olen käyttänyt Google-hakua yli 20 vuotta, on hieman pettymys, että heidän algoritminsa olettavat, että halusin etsiä jalkapallon juoksijaa enkä brittiläistä tutkimusmatkailijaa ja kartanpiirtäjää, kun haen "James Cookia".