Cada vez que un EIP en particular empieza a llamar la atención, me acuerdo —una vez más— de lo abrumador que es realmente el legado de @ethereum. Por ejemplo, cuando ERC-4337 y la abstracción de cuentas se convirtieron en temas candentes, varios L1 ya habían implementado conceptos similares de forma nativa a nivel de protocolo. Sin embargo, la plataforma que acaparó el protagonismo, y que finalmente disfrutó de la mayoría de los beneficios, seguía siendo Ethereum. El mismo patrón se está repitiendo ahora con los estándares emergentes de interacción IA-agente como x402 (Pago), ERC-8004 (Reputación) y el propuesto ERC-7857 (NFT de Inteligencia) de 0G. Estas ideas podrían implementarse de forma mucho más natural—de hecho, mucho más fácil—en arquitecturas basadas en objetos como @SuiNetwork, y sin embargo las plataformas que acaban marcando el estándar y atrayendo la atención casi siempre están basadas en EVM. @solana muestra una dinámica similar. Ha pasado bastante tiempo desde que introdujo su conjunto de Extensiones de Tokens orientadas a empresas —transferencias confidenciales, propietarios inmutables, ganchos de transferencia y decenas de otras funciones—, pero la adopción real no ha crecido ni de lejos tan explosivamente como sugería el marketing. Las principales instituciones siguen inclinándose hacia los ecosistemas de EVM. Así que me quedo con dos sentimientos: por un lado, me alegra que Ethereum siga atrayendo al mejor talento, enriqueciendo el ecosistema con estándares más sólidos y diversos; por otro lado, espero que L1 competitivas como Solana, Sui y Monad sigan impulsando sus narrativas técnicas de forma más agresiva para que sus arquitecturas únicas puedan traducirse en casos de uso igualmente únicos y ampliamente adoptados.

Vamos a adelantar las tendencias 👀 de 2026

¿Por qué los propAMM necesitan sus propios tokens?