1/ Octubre fue un punto de inflexión para las métricas de la red principal de Solana: REV cayó un 92% en lo que va del año, la computación está en mínimos anuales, la consolidación de validadores se está acelerando y Frankendancer amplía su ventaja de rendimiento. Desglosamos la actividad en cadena de Solana con datos frescos 👇

2/ El Valor Económico Real cayó un 92% de enero a octubre. REV (comisiones de transacción y propinas por inclusión de transacciones) cayó de 2.8M $SOL en enero a 232K $SOL en octubre. A medida que la actividad de la red disminuyó, las propinas cayeron del 60% al 41% de los ingresos totales.

3/ Los métricas de actividad disminuyeron modestamente a mínimos anuales en octubre. Los unidades de computación promedio por bloque cayeron un 6% a 28.8M CU. El TPS medio sin voto cayó un 2.5% mes a mes, a 890 transacciones por segundo.

4/ La tasa de omisión de la red aumentó un 36% a medida que la fiabilidad de Frankendancer empeoró. La tasa de omisión de la red alcanzó el 0.10% en octubre, impulsada por la tasa de omisión de Frankendancer que más que se duplicó al 0.2%. La tasa de omisión de Agave se mantuvo sin cambios en el 0.07%.

5/ La latencia de votación P99 aumentó un 11% a 1.32 slots en octubre. A pesar del aumento, la latencia se mantuvo cerca del objetivo ideal de 1 slot y ha disminuido un 80% en lo que va del año. Los validadores de Frankendancer mostraron una latencia de votación P99 un 18% más alta en octubre, en línea con la brecha promedio mantenida desde julio.

6/ El validador mediano produjo bloques a 375 ms, un 6% por debajo del objetivo. El 68% de los validadores produjeron bloques en menos de 400 ms en octubre. El 10% más rápido de los validadores produjo bloques en 358 ms y el 10% más lento en 429 ms.

7/ Los validadores de Agave produjeron bloques en 376ms, Frankendancer en 423ms. Los validadores de Agave superaron el objetivo de 400ms en un 6% en octubre. Los validadores de Frankendancer funcionaron 47ms más lentos que Agave y un 6% por encima del objetivo. Esta brecha ha persistido desde junio.

8/ Cambiar a Frankendancer genera un 14% más de ingresos. El validador medio de Agave generó $8,300 en ingresos mensuales por tarifas y propinas en octubre. Cambiar a Frankendancer añadiría $1,140 (5.7 $SOL) por mes o $13,650 (68 $SOL) anualmente.

9/ Frankendancer supera a Agave, con +13% en transacciones, +8% en CUs, +36% en propinas, +6% en tarifas de prioridad, 0.3% de diferencia en latencia de voto, y sin cambios estadísticamente significativos en la tasa de omisión.

10/ La ventaja de rendimiento de Frankendancer se ha fortalecido en lo que va del año en términos de rendimiento, ingresos y fiabilidad.

11/ Los requisitos de apuesta para el punto de equilibrio aumentaron 5 veces de enero a octubre. A medida que las tarifas prioritarias y las propinas disminuyeron, la apuesta mínima para operar de manera rentable con una comisión del 0% creció de 24k $SOL en enero a 117k $SOL en octubre. Con una comisión del 5%, el umbral aumentó 3 veces de 20k a 62k $SOL.

12/ El número de validadores cayó un 35% desde el inicio del año. Los validadores activos disminuyeron de manera constante, pasando de un promedio de 1,370 en enero a 880 en octubre.

13/ La participación de los validadores consolidada como la mediana creció 4.5x, y la media creció 1.6x en lo que va del año. El validador mediano tenía 158,000 $SOL en octubre. La media tenía 472,000 $SOL.

14/ La desigualdad de participación se amplió incluso entre los validadores más pequeños. En enero, los validadores p5 y p25 tenían participaciones casi idénticas de alrededor de 17k $SOL. Para octubre, los validadores p25 crecieron a 60k $SOL (+250%) mientras que p5 cayó a 16k $SOL (-6%).

15/ Distribución de validadores de Solana consolidada: la larga cola de pequeños validadores (≤20k $SOL) desapareció de enero a octubre. Los validadores restantes se agruparon alrededor de una mayor media/mediana de participación. Los principales validadores tenían ligeramente menos en octubre.

16/ Los 10 principales validadores controlan el 23% de $SOL en stake. La superminoría (33% del stake necesario para detener el consenso) se alcanza con 21 validadores. La supermayoría (66% del stake necesario para finalizar el consenso y procesar transacciones) requiere a los 90 principales validadores.

17/ El umbral de supermayoría aumentó en 17 validadores, la superminoría aumentó en 2 desde enero.

18/ Casi tres cuartas partes del stake de los validadores se encuentra en Europa. Los validadores europeos, incluyendo Rusia, controlaban el 73% del stake de la red en octubre, mientras que los validadores de América del Norte tenían el 17%. Los validadores asiáticos de Japón, Singapur, India, Hong Kong y los EAU en conjunto poseen el 9%.

19/ Tres países albergan validadores que representan el 61% de $SOL apostado. Alemania lidera con un 29%, seguida por los Países Bajos con un 18% y EE. UU. con un 14%. Los 10 principales países representan el 90% del total de $SOL apostado.

20/ La UE posee el 61% de la participación de los validadores, un aumento del 48% en enero. Esto coloca la mayoría de los $SOL apostados bajo una única jurisdicción.

21/ La computación DeFi cayó un 60% desde enero. Los DEXs al contado capturaron una mayor participación, aumentando del 51% al 62%, mientras que los agregadores cayeron del 37% al 21%. Los AMMs de Prop y los Launchpads crecieron, pero siguen siendo pequeños con un 7% combinado.

22/ @Pumpfun emergió como el DEX de mayor rendimiento por computación. Lanzado en marzo, @Pumpfun se convirtió en el DEX de mayor rendimiento por computación en junio. En octubre, representó el 40% de los CUs gastados por los DEX de spot. Raydium disminuyó del 45% al 25% y Meteora del 36% al 21% desde enero.