O L1 da Hyperliquid - que nem é o seu principal produto - está a esmagar os "L1s premium" que consumiram anos de desenvolvimento e enormes rodadas de capital de risco: HyperEVM: $1.99b TVL DeFi, $760m volume DEX - $SUI: Mesmo TVL, metade do volume, $35b FDV - $AVAX: $1.83b TVL, $355m volume, $15.4b FDV - $APT: $867m TVL, $160m volume, $4.95b FDV O principal negócio da Hyperliquid, Hypercore, gera cerca de ~$3.5m em receita diária, com 93% a voltar para recompra de $HYPE no mercado aberto. Estas outras cadeias? Sem receita significativa, quanto mais qualquer valor devolvido aos detentores de tokens. Ainda a negociar com narrativas "L1 premium" desatualizadas enquanto são superadas pelo que é essencialmente um projeto secundário da Hyperliquid. Com o USDC nativo a chegar ao HyperEVM, a utilidade da "ponte Hyperliquid" da Arbitrum evapora da noite para o dia. O flippening a caminho também.

Como se posicionaram os compradores da venda pública de $PUMP desde a venda? Dos 10.145 compradores que adquiriram 150B tokens a $0.004 (15% da oferta): 1.692 (16,7%) ainda estão a segurar 5.156 (50,8%) transferiram 2.995 (29,5%) venderam na DEX 302 (3,0%) adquiriram mais A maioria das transferências provavelmente foi para as exchanges para venda. Combinado com as vendas na DEX, ~80% saíram ou estão posicionados para sair. Obter 65% de ganhos a $0.0065 foi racional, dado o tamanho ilimitado do ICO sem bloqueios. Pergunta chave: será que $0.004 atua como suporte natural de novos compradores, ou resistência psicológica à medida que os detentores restantes capitulam abaixo da sua entrada? *Os dados excluem 18% de alocação institucional

o denominador não vale nada, bic infinito

Você sabia que SBF obteve os direitos a 888 milhões de tokens $SUI por apenas 1 milhão de dólares? Foi um acordo paralelo a um investimento maior de 101 milhões de dólares, tudo confirmado em documentos judiciais. Avançando para hoje: $SUI está sendo negociado a cerca de 4,04 dólares por token. Apenas essa posição lateral valeria 3,59 BILHÕES de dólares. Mas fica ainda mais louco. O total de $SUI que a FTX conseguiu, com incentivos do seu investimento maior de 101 milhões de dólares, foi supostamente de cerca de 1,6 BILHÃO de tokens, um estoque que vale 6,46 BILHÕES de dólares. Reviravolta: O espólio vendeu toda a posição potencial de volta aos fundadores da Sui por apenas 96 milhões de dólares.

"As empresas são as únicas entidades no mundo, além do governo dos EUA, que podem imprimir dinheiro." Quando as pessoas falam sobre vender BTC ou o excesso de oferta de certos grandes, isso me faz questionar onde elas planejam alocar uma vez que vendem/como realmente boas são as alternativas. Por exemplo: - Você não quer estacionar seus ativos em USD (a longo prazo, o denominador não vale nada) - As ações são complicadas porque é muito difícil escolher com precisão e superar o índice (mesmo que você seja um ótimo selecionador de ações, isso não significa que você conseguirá ter convicção durante as quedas ou alocar uma % significativa do seu patrimônio líquido como poderia com BTC, que superou 99% das ações nos últimos 5 anos) - Além disso, como menciona a citação, as empresas (ao contrário da oferta fixa do BTC) podem emitir novas ações, diluindo os acionistas como acharem conveniente (o S&P 500 na verdade está reduzindo cerca de 1% ao ano devido a recompra de ações, mas as empresas de menor capitalização e de tecnologia/crescimento têm uma média de cerca de 1-3% de diluição líquida anualmente). Então, para onde exatamente vocês todos estão planejando rotacionar?

Se você não viu, a equipe do Pump acabou de começar a recomprar $PUMP no mercado aberto Com 33% da oferta circulando, os detentores de $PUMP estão recebendo recompras diárias de $538k (assumindo uma participação de 25% na receita) com base em números dos últimos 180 dias. Isso equivale a $196.6M anualmente fluindo diretamente para os detentores de tokens. Avaliação atual: $6B FDV / $2.12B de capitalização de mercado - Capitalização de Mercado/Lucros: 10.78x (180D) - FDV/Lucros: 30.51x (180D) A comparação com os pares mostra que o Pump está sendo negociado a um desconto: - $JUP: 14.17x MC/L, 32.33x FDV/L - $RAY: 13.09x MC/L, 27.08x FDV/L - $HYPE: 26.78x MC/L, 80.24x FDV/L

Comprei o meu primeiro BTC antes da covid para pagar o software que geria a minha casa de apostas no secundário covid chegou → desporto desapareceu → 🎰 (lore intermédia)

O airdrop do $PUMP está a chegar, aliás - e pode rivalizar com o $HYPE como o mais lucrativo do ciclo O $HYPE distribuiu 310M tokens (31% da oferta) no valor de $620M no lançamento. Hoje, isso vale $14.6B a $47 Se o $PUMP alocar apenas metade da sua alocação comunitária de 24% (12% da oferta), o airdrop valeria cerca de ~$648M a uma avaliação de $5.4B Espero que este airdrop aconteça mais tarde, provavelmente em algumas semanas, pois isso daria mais espaço para alguma descoberta de preço inicial para o $PUMP

Em retrospectiva, as exchanges que não listaram $HYPE falharam espetacularmente. Ao forçar os usuários a fazer a ponte e realmente usar a Hyperliquid para exposição, criaram um ciclo reflexivo onde: → Os usuários perceberam que o produto é genuinamente melhor que as CEX e começaram a usá-lo além de obter exposição ao $HYPE → Isso impulsionou mais adoção, acelerando a mudança de CEX/DEX e dando à Hyperliquid mais participação de mercado → Os usuários compraram mais $HYPE à medida que se tornaram otimistas sobre a tese de longo prazo A lista negra (devido à percepção de ameaça) apenas fortaleceu sua posição. Efeito Streisand.