das ist keineswegs ein Angriff auf andere Projekte, aber warum hält sich $LMTS stabil 3x über dem Preis der öffentlichen Verkaufsrunde, während jeder andere @KaitoAI-Vorverkauf stark gefallen ist? die Wahrheit ist einfach > wir haben genau auf die Wirtschaftlichkeit des Verkaufs geachtet. Wir betrachteten es eher als Marketingausgabe denn als Kapitalbeschaffungsübung. Projekte, die mehrere Millionen mit 100% Freigabe am TGE einsammeln, sind das Äquivalent zu einem hochverzinslichen Payday-Darlehen. Wenn du keine ernsthaften Einnahmen hast oder nicht bereit bist, dein Token aus den Treasury-Fonds zurückzukaufen, tauschst du kurzfristiges Kapital gegen eine Reihe von riesigen roten Kerzen. > wir haben genau auf die Wirtschaftlichkeit unseres Tokens im Allgemeinen geachtet. Wir haben keine großen Prozentsätze unseres Angebots an CEX-Kabalen abgegeben, die am Tag 1 verkaufen. Wir haben die Kontrolle über das Angebot nicht externen Market Makern überlassen, die den Preis manipulieren und von Einzelinvestoren profitieren. > Statt unsere Community zu schädigen, haben wir scharf mit Rückkäufen begonnen, um den Preis zu stabilisieren, selbst unter ungünstigen Marktbedingungen. Am TGE-Tag kamen die bezahlten Schreiberlinge nach uns. Die CEXs und Market Maker wollten sehen, dass wir scheitern, weil sie uns als Bedrohung für ihr übermäßig ausbeuterisches Modell sahen. Aber die letzten paar Monate haben bewiesen, dass Authentizität, Transparenz, Aufmerksamkeit für Details und strategische Ausführung aus den ersten Prinzipien, während die Community an erster Stelle steht, ein besseres Modell ist als der Status quo - zumindest wenn wir über die langfristige Gesundheit eines Projekts sprechen. Das ist erst der Anfang für $LMTS. Die Rückkäufe gehen weiter. Ein erheblicher Prozentsatz des zirkulierenden Angebots ist bereits gestakt. Ein spannender Fahrplan mit riesigen Upgrades füllt den Horizont.