Die "gültigen Gründe" für die Langsamkeit sind bürokratischer BS und feige Führungskräfte, die sich an spöttische Analysten und öffentliche Marktmedien wie die WSJ wenden, die nichts über Programme sagen, die Jahre zu spät sind, und alles über ein Feuer, das 0,0002 % unseres Testgeländes abdeckte. Ich übertreibe nicht, das ist die echte Zahl. Es ist genau das, was man von der Testung eines Systems erwarten würde, das lithiumbetriebene Drohnen gewaltsam aus dem Himmel bläst. So sollte Waffenentwicklung aussehen. Hey, Camp Pendleton hat über 200 Brände pro Jahr auf ihrem Trainingsgelände, und das mit voll ausgereiften Waffensystemen! Darüber in Absätzen zu reden, ist so erbärmlich - oh nein, sie "erhielten" Satellitenbilder, die "zeigen", welchen Schaden das Gras auf dem Waffentestgelände genommen hat. Die anderen Beispiele in dieser Geschichte sind ähnlich absurd - oh nein, ein Motor hat ein Stück FOD eingesogen? STOPPEN SIE DIE PRESSE! Ein autonomes Boot verhält sich genau wie vorgesehen und hört auf zu fahren, wenn es einen fehlerhaften Befehl erhält? ANDURIL WURDE VON EINEM MUSTER VON RÜCKSCHLÄGEN GETROFFEN! Es ist so erbärmlich, das ist die Art von Dingen, die nur von Menschen geschrieben und ernst genommen werden können, die keine Ahnung haben, wie Hardwareentwicklung tatsächlich funktioniert.

Die WSJ hat offensichtlich versucht, eine Watergate-ähnliche "Enthüllung" über Anduril zu schreiben und Monate damit verschwendet, nach allem zu suchen, was passen könnte. Warum? Am Ende konnten sie nur die unglaubliche Arbeit unserer 200 Testingenieure verdrehen und als Grund für unser Versagen anführen (???).

Nebenbei bemerkt, das sind genau die gleichen Verlierer, die nach jedem SpaceX-Absturz jedem erklärt haben, warum SpaceX mehr wie Boeing und die ULA werden musste, um erfolgreich zu sein. Sieh dir an, wie das ausgegangen ist. Sie liegen nicht nur falsch, sie sind anti-richtig.