Gründer sind per Definition Visionäre, die etwas gegen alle Widrigkeiten in die Realität umsetzen können, oft auf eine Weise, die der Markt noch nicht versteht. Die "aktuellsten Informationen" über ein Startup in der frühen Phase bedeuten nichts und können zu verpassten Chancen und Wertvernichtung führen. Startups sind keine vollständig ausgebildeten Unternehmen. Würde der Markt ein Elektroauto-Unternehmen belohnen, das keine Autos herstellen kann, Qualitätsprobleme hat und kurz vor der Insolvenz steht? Das war Tesla im Jahr 2008. Würde er ein Gaming-Unternehmen unterstützen, dessen Flaggschiff-Titel gescheitert ist und das plötzlich auf den Bau eines internen Kommunikationstools umschwenkt? Das war Slack im Jahr 2013. Die Einführung eines Tokens vor dem PMF ist eine massive Ablenkung und kann deine Fähigkeit, sich neu auszurichten, töten. Dennoch ist die Geschichte voller Beispiele von Unternehmern, die sich umorientiert haben und gegen den Konsens (also die Marktansicht) eine Menge Wert für die Aktionäre geschaffen haben. Kurzfristig werden die Märkte von populären Meinungen, Stimmungen und Emotionen getrieben. Ich bin zu 100 % überzeugt, dass MetaDAO netto gut für Krypto ist, und ich unterstütze alle neuen Wege für Gründer, um Geld zu sammeln. Um relevant zu sein, musst du das Kapital auf die eine oder andere Weise beschaffen, und wenn es durch Futarchy ist, dann mach es! Persönlich denke ich, dass die Beschaffung von Kapital von anspruchsvollen Investoren (VCs) und dann die Übertragung des Eigentums am Protokoll durch Vorverkäufe/ICOs/Community-Runden der beste Weg ist, um die Erfolgschancen und den finanziellen Gewinn für Investoren zu maximieren. Schließlich denke ich, dass die Underperformance der meisten Tokens nichts mit dem Fehlen durchsetzbarer Rechte zu tun hat, sondern alles mit dem Fehlen von PMF des zugrunde liegenden Produkts.